留学项目完成学业却难获认证 责任谁来担？法院这样判

北京市西城区人民法院近日审理了一起留学中介合同纠纷。学生小何完成海外硕士课程及答辩后，因境外远程学习政策调整及中介未尽到告知义务，导致无法获得教育部留学服务中心学历认证。法院审理认为中介未完成合同目的构成根本违约，判决中介全额退还项目费。

更多热点与事件后续：818吃瓜 · 818chigua.com

近年来，赴海外攻读硕士学位受到不少职场人和学生的青睐，许多人会选择委托留学中介机构办理相关事宜。然而，如果在付清费用、完成学业并顺利通过答辩后，却无法通过中国教育部留学服务中心的学历认证，前期投入的真金白银能否讨回？北京市西城区人民法院披露的一起中介合同纠纷案件，为这类纠纷的司法裁判提供了清晰的答案。

在这起案件中，当事人小何于2021年9月与某教育科技公司签订了服务合同，委托其代为申请国外某大学的企业管理硕士项目，约定学制一年，项目费为21.8万元。在签约当日以及后续推进过程中，双方多次签署补充协议，其中明确约定：如果最终学历无法通过教育部留学服务中心认证，中介机构需要全额退还项目费。小何在线修完所有课程，并于2024年7月通过了论文答辩。然而，直至案件诉讼阶段，他不仅没有拿到毕业证书，更无法通过留服务中心认证。

根据相关政策，教育部留学服务中心早在2023年1月就曾发布公告，明确对于2023年春季学期及以后仍然通过远程方式学习所取得的国（境）外文凭，不再提供认证服务。作为专业的留学服务机构，该教育科技公司未能及时向学员准确告知政策变化，依然安排线上学习，直接导致小何学成后无法完成认证。诉讼中，中介机构虽同意解除合同，但以“留服务中心认证只是增信措施”以及“合同约定开学后学生单方终止不退费”为由拒绝退款。

北京市西城区人民法院审理认为，双方签署的多份补充协议均将“认证不过全额退款”作为核心重点进行约定，这充分说明双方签约的最终目的是取得国内认可的学历认证，而非仅仅获得学校录取。录取、上课、答辩等环节只是实现合同目的的过程。中介机构未完成合同核心义务，且未能举证证明学员已取得证书并通过认证，已经构成根本违约。

最终，法院判决确认案涉服务合同及补充协议解除，某教育科技公司全额返还小何项目费21.8万元，同时驳回了小何关于退还辅导费及学位证费等其他诉讼请求。法官在此提醒广大求学者，在委托中介机构办理境外留学时，务必提前查清学校和项目的认证资质，切勿轻信“保录取”或“包认证”的口头承诺。在签署合同时，应当将拿证与认证的时间节点、退费条件等条款白纸黑字写明白，并妥善保留好合同、收据、转账记录及微信聊天记录等关键证据，以便在发生争议时通过法律途径维护自身合法权益。

相关话题：留学项目完成学业却难获认证

参考来源：中新网滚动热点（来源发布于 2026-10-23）。本文根据公开资料整理，结合相关背景提供阅读与观察。